Απόσταση από το πλάγιο όριο 1μ

[ISMINI_82]

Συνοψιζοντας θεωρω οτι:
Η παραγραφος 1.στ (μειωση του δ) κατά το πλαγιο οριο δεν εχει εφαρμογη οταν:

1.Το ομμορο κτισμα απεχει από το οριο αποσταση μικροτερη από 1μ (&1β Αρθρου 14)
2.Το ομμορο κτισμα ανεξαρτητου θεσεως του δεν εχει ανοιγματα προς το οριο
(&1β Αρθρου 14)
3.Το ομμορο κτισμα εφαπτεται στο οριο (εστω και κατά ένα τμημα του) (&1γ Αρθρου 14)
4.Το ομμορο οικοπεδο είναι αδομητο (&1δ Αρθρου 14)
5.Το ομμορο κτισμα εχει κατασκευασθει πριν την ενταξη της περιοχης στο σχεδιο
(&1δ Αρθρου 14)
6.Οταν τα πρωην συστηματα δομησης επετρεπαν επαφη με το οριο. (&1ε Αρθρου 14).Σε αυτη την περιπτωση ο τροπος τοποθετησης του ομμορου κτισματος δεν εχει καμμα σημασια
(αν δεν κανω λαθος τα μονα συστηματα δομησης που επεβαλαν υποχρεωτικη αποσταση από το πλαγιο οριο ηταν το πανταθεν συστημα και το ασυνεχες .)

Σε ολες τις παραπανω περιπτωσεις οσο αναφορα την τοποθετηση στο πλαγιο οριο εχουμε δικαιωμα επαφης.

Οταν υφισταται δικαιωμα επαφης δεν υφισταται δυνατοτητα χρησης της 1.στ.

Τοτε ειτε το κτιριο μας κολαει στο οριο ειτε απεχει τουλαχιστον δ το οποιο σε καμμια περιπτωση δεν μπορει να μειωθει.

Η χρηση της 1.στ αποτελει δυνατοτητα και οχι υποχρεωση και για να εχει εφαρμογη πρεπει να εχουμε υποχρεωση απο τον Νομο να αφησουμε δ.
Η υποχρεωση αυτη δεν υφισταται οταν εχουμε και δικαιωμα επαφης.Με αλλα λογια για να την εφαρμοσουμε πρεπει η μοναδικη μας επιλογη να ειναι η αποσταση δ απο το πλαγιο οριο.

Αυτα και ελπιζω να μην κουρασα